Fecha: 

22 Nov 2023

Autor: 

PREO AG

Licencia Microsoft


Esta entrada de blog ha sido escrita en colaboración con el autor invitado Zabiullah Hamidi, gestor de activos de software, formador y consultor independiente de licencias de Microsoft.


El nuevo modelo de licencia bajo el microscopio económico   

El 1 de octubre de 2022, con la introducción de la edición Windows Server 2022, entró en vigor un nuevo y revolucionario modelo de licencia para el sistema operativo de servidor: la licencia por OSE (Entorno del Sistema Operativo) virtual individual. Los distintos términos de licencia de Windows Server ya se han explicado y analizado en detalle en otra entrada del blog, por lo que aquí sólo ofreceremos un breve resumen:


Desde el lanzamiento de la versión 2016, el sistema operativo Windows Server se licencia exclusivamente en función de los núcleos físicos. Por tanto, la licencia estaba estrictamente vinculada al hardware. En este modelo de licencia clásico y aún disponible, todos los núcleos físicos del host deben tener licencia. No importa si Windows Server se está ejecutando como una instancia en un entorno de sistema operativo virtual (una VM) o directamente en un entorno de sistema operativo físico (en el hardware físico). 


De acuerdo con las licencias mínimas del modelo de licencia según núcleos físicos, deben asignarse ocho licencias de núcleo a cada procesador y 16 licencias de núcleo al servidor. Debido a esta licencia mínima, puede haber una discrepancia entre el número de núcleos físicos realmente disponibles y el número exigido por la ley de licencias. Por lo tanto, si un servidor físico está equipado con menos de 16 núcleos físicos, deberán asignarse igualmente 16 licencias de núcleo a este servidor. La licencia Windows Server Standard permite la ejecución de una instancia del software de servidor en el entorno del sistema operativo físico (OSE físico, POSE para abreviar) y hasta dos instancias del software de servidor en entornos de sistema operativo virtual (OSE virtual, VOSE para abreviar), siempre que el OSE físico sólo se utilice para alojar y gestionar los OSE virtuales. Si se requieren OSE virtuales adicionales, todos los núcleos físicos del servidor deben volver a licenciarse en el licenciamiento estándar. Esto autoriza la ejecución de dos VOSE adicionales. El derecho de virtualización Datacenter Edition, por otro lado, le da derecho a funcionar en cualquier número de entornos de sistemas operativos (con una licencia única de todos los núcleos físicos).



Licencia por OSE virtual individual sólo para licencias de suscripción o con SA activo

Al conceder licencias por OSE virtual individual, cada entorno de sistema operativo virtualizado puede licenciarse individualmente, independientemente del hardware subyacente. El número de licencias necesarias corresponde como mínimo al número de núcleos virtuales (vCores) del OSE virtual. Todo entorno de sistema operativo virtualizado requiere al menos ocho licencias de núcleo (licenciamiento mínimo) de acuerdo con las normas de licenciamiento, incluso si técnicamente se asignan menos de ocho núcleos virtuales a la máquina virtual. 


Sin embargo, la concesión de licencias por OSE virtual individual sólo está disponible para licencias de suscripción o licencias con Software Assurance (SA) activo. Lo mismo se aplica a todas las licencias de acceso (CAL) utilizadas para acceder al software bajo este modelo de licencia. También deben adquirirse como licencias de suscripción o tener activo el Software Assurance.

Gestión de licencias de Microsoft: ¿cuál es el valor añadido económico del nuevo modelo de licencias?

Si la Garantía de Software —tanto para las licencias principales como para las de acceso— es obligatoria, se plantea inevitablemente la cuestión del valor económico añadido que aporta el nuevo modelo de licencia. Echemos primero un vistazo a un servidor autónomo equipado con 64 núcleos físicos. En aras de la simplicidad, suponemos que la solución de virtualización de un proveedor externo, como VMWare, se ejecuta en el host. También se supone que 20 OSE virtuales (cada VOSE tiene cuatro núcleos virtuales y ejecuta la edición estándar) están alojados en el servidor físico. Se sabe por la anterior entrada del blog que el punto de equilibrio para la concesión de licencias "por núcleos físicos" es de 10 OSE virtuales. Así, si en el servidor físico se ejecutan menos de 10 VOSE, resulta más económico "apilar" un gran número de licencias estándar (apilamiento de licencias). Si se ejecutan más de 10 VOSE en el host, entonces tiene más sentido económico obtener la licencia de la Datacenter Edition y aprovechar el derecho ilimitado de virtualización. En el escenario actual, se ejecutan 20 VOSE, de modo que con la concesión clásica de licencias en función de los núcleos físicos, la decisión puede tomarse rápidamente a favor de la edición del centro de datos, independientemente del número de núcleos físicos.


Lo antiguo frente a lo nuevo: comparación de modelos de licencia y ahorro potencial 

Pero, ¿qué ocurre si hay que emitir licencias para OSE virtuales individuales?


Dado que cada OSE virtual en el escenario descrito tiene cuatro vCores, pero el licenciamiento mínimo requiere ocho licencias, el número de licencias necesarias se calcula a partir del número de VOSEs: * 8 — es decir, 20 * 8 = 160  


Estas 160 licencias estándar necesarias deben establecerse ahora comercialmente en relación con el modelo alternativo de licencias, la concesión de licencias en función de los núcleos físicos con la edición para centros de datos y el derecho ilimitado de virtualización. La relación de precios entre una licencia Datacenter y una licencia estándar de dos núcleos (2Core Pack) es (aproximadamente) de 5,6 (la edición Datacenter es, por tanto, más de cinco veces y media más cara que la edición Standard), por lo que por una licencia Datacenter de dos núcleos obtendrá 5,6 licencias de dos núcleos de la edición Standard. Si, en nuestro ejemplo, se necesitan 80 licencias de doble núcleo (estándar) para licenciar OSE virtuales individuales, se necesitarían 32 licencias de doble núcleo para licenciar por núcleos físicos Datacenter. 


Con una relación de precios entre Datacenter y Standard de 5,6, se pueden adquirir casi 180 licencias Standard de doble núcleo por 32 licencias Datacenter de doble núcleo, es decir, más del doble del número de licencias de doble núcleo necesarias para un único OSE virtual (concretamente 80). 


Los resultados muestran que es posible un ahorro significativo en los costes de las licencias —en este caso, más del 50%— si se utiliza el nuevo modelo de licencia.

 

Gestión de licencias de Microsoft: la concesión de licencias por OSE virtual individual también es posible en las soluciones de virtualización de Microsoft.

En general, se asume que la concesión de licencias por OSE virtual individual sólo es adecuada o posible si las instancias de Windows Server están virtualizadas (como se describe en el escenario anterior) y se ejecutan en una solución de virtualización no basada en Microsoft, como VMware, Red Hat, SUSE, Citrix u otros proveedores. 


Se trata de un hecho poco conocido y que tampoco queda claro en los términos de la licencia: 


La concesión de licencias según VOSE individuales también es posible si el host ejecuta Hyper-V (Windows Server) en la edición estándar. Por un lado, se licencian los núcleos físicos del servidor (en nuestro caso 64 núcleos físicos), lo que, como es bien sabido, otorga al cliente el derecho a ejecutar el software del servidor en dos OSE virtuales. Por otro lado, los OSE virtuales restantes (18 en número) se licencian de forma independiente por OSE virtual individual en lugar de volver a licenciar los núcleos físicos en su totalidad para obtener más derechos de virtualización*. Sin entrar en detalles matemáticos: Incluso en un escenario así, la concesión de licencias por OSE virtuales individuales sería mucho más barata que la concesión de licencias por núcleos físicos con la edición para centros de datos.



* véase Licensing Windows Server for use with virtualisation technologies, Licensing Brief, octubre de 2022, página 5.

Gestión de licencias de Microsoft: la ventaja de la movilidad de licencias en varias granjas de servidores

Sin embargo, todos los beneficios económicos de la concesión de licencias por OSE virtual individual sólo se despliegan en infraestructuras virtualizadas, por ejemplo, un clúster VMWare de varios sistemas compuesto por OSE virtuales repartidos en varios hosts ESXi físicos. La regla básica en las licencias de Microsoft es que una licencia puede reasignarse a otro dispositivo o usuario, "pero no menos de 90 días desde la última reasignación de la misma licencia". Dicho de otro modo: Una licencia está vinculada al hardware o al usuario durante 90 días y sólo puede reasignarse una vez transcurrido este periodo de espera a menos que la licencia tenga la denominada movilidad de licencia a través de varias granjas de servidores, una ventaja de Software Assurance que, por supuesto, sólo se aplica a las licencias que están bajo SA activo o tienen SA equivalentes. 


Por lo tanto, si una licencia por volumen para un servidor de Microsoft está equipada con Software Assurance activo y el uso de la movilidad de licencias está permitido por las condiciones de licencia de Microsoft, esta licencia se puede mover tantas veces como sea necesario dentro de la propia granja de servidores de la empresa. Una granja de servidores es "un centro de datos o dos centros de datos, ambos situados en zonas horarias con una diferencia inferior a cuatro horas y/o dentro de la UE o la AELC". Sin embargo, Windows Server (tanto Standard Edition como Datacenter Edition) queda excluido de la movilidad de licencias, aunque tenga Software Assurance activo. Pero hay una excepción:

Nuevos escenarios de concesión de licencias a través de los "Relaxed Reassigment Rights"   

El modelo de licencia para OSE virtuales individuales incluye los llamados "Relaxed Reassigment Rights ", que son en sí mismos idénticos en términos de definición a la movilidad de licencias a través de múltiples granjas de servidores que acabamos de comentar. Las condiciones de la licencia establecen: "El cliente puede reasignar sus licencias tantas veces como sea necesario a uno de sus servidores con licencia que se encuentren dentro de la misma granja de servidores". Esto legaliza de facto la movilidad completa de las licencias en las infraestructuras virtualizadas. Esto permite escenarios de concesión de licencias nunca antes imaginados. Pero, ¿qué impacto económico puede tener una movilidad de licencias tan completa en una infraestructura virtualizada?


Gestión de licencias de Microsoft: impacto económico de la movilidad de las licencias completas 

Debe tenerse en cuenta que, debido a las aplicaciones de migración en vivo como VMotion, que pueden utilizarse para mover cargas de trabajo de servidores a otros servidores en tiempo real, Microsoft exige que cada host individual del clúster tenga licencia para la carga máxima de cargas de trabajo (es decir, OSE virtuales) en todo momento, a menos que se permita la movilidad de licencias (como ocurre con los servidores Windows clásicos, por ejemplo). 


Para seguir con nuestro ejemplo: Basado en un clúster VMware vSphere compuesto por cuatro hosts ESXi (cada uno con 64 núcleos físicos) y un total de 25 OSE virtuales (todos Windows Server Standard, 4 vCores por VM). Debido a la falta de movilidad de las licencias y a la activación de la reubicación automatizada de las VOSE, cada host debe tener una licencia para la carga máxima de VOSE, es decir, cada host individual para 25 VOSE. En el modelo de licencia basado en núcleos físicos, la alternativa de licencia más económica sería equipar cada host con la licencia de centro de datos y hacer uso del derecho de virtualización ilimitado (recuerde el punto de equilibrio de 10 VOSEs). En este contexto, deben asignarse 32 licencias Datacenter de doble núcleo a cada host, lo que significa que todo el cluster consume 124 licencias Datacenter. 


Si ahora licenciamos el cluster en función de las OSE virtuales individuales y hacemos uso de la movilidad de licencias, sólo será necesario licenciar las 25 VOSE, ya que las licencias de OSE virtual correspondientes pueden "migrar" de un host a otro cuando la carga de trabajo se desplaza de un servidor a otro. Tenga en cuenta que las licencias siempre se asignan al OSE físico (hardware), nunca a un OSE virtual). Como cada VOSE se gestiona con la licencia mínima (8 vCores), todo el cluster puede licenciarse con 100 licencias Standard de doble núcleo. Recordemos la relación de precios de una licencia Datacenter de dos núcleos con respecto a la Standard (5,6) y observemos que las 124 licencias Datacenter que serían necesarias para la concesión de licencias por núcleos físicos corresponden al coste de casi 700 licencias Standard. Por lo tanto, la concesión de licencias por OSE virtuales individuales sólo supondría alrededor de una séptima parte de los costes que se habrían tenido antes del 1 de octubre de 2022.


Seminario web PREO los días 28 y 29 de noviembre de 2023 - ¡inscríbase ahora gratis!


   

null


¿Desea saber más sobre las innovaciones en la gestión de licencias de Microsoft y el escenario de licencias descrito? Entonces regístrese directamente aquí para la Webtalk gratuito de la nueva serie PREO License Mastery y descubra de primera mano lo que significa concretamente para su empresa la economización de las licencias de Windows Server mediante OSE virtuales individuales.

El 28 de noviembre de 2023, de 12:30 a 13:15 CET, nuestro Jefe de Ventas para Europa, Lennart Martens, hablará con el formador y experto en licencias de Microsoft, Zabiullah Hamidi.



La charla se celebrará en inglés el 29 de noviembre de 2023 de 12:30 a 13:15 CET .



A pesar de la tentación: el nuevo modelo es un reto para la gestión de licencias

Por muy tentador que pueda parecer en teoría el modelo de licencia para OSE virtuales individuales, especialmente para clusters de servidores, su aplicabilidad práctica aún está por demostrar. Por ejemplo, ¿cómo garantiza la Gestión de Activos de Software que todas las CAL (no sólo la CAL de Windows Server (CAL base), sino también las denominadas licencias de acceso adicionales (CAL aditivas), como la CAL para los Servicios de Escritorio Remoto de Windows Server, que acceden a los servidores con licencia) tienen derechos SA o SA equivalentes activos? Esto puede suponer un gran reto, sobre todo en las definiciones de grupo complejas del Acuerdo de Empresa. Sin embargo, el reto mucho mayor es mantener un registro históricamente preciso de cómo han evolucionado las OSE virtuales y las licencias asociadas. En última instancia, sin embargo, la cuestión es si los costes obligatorios de Software Assurance para las licencias básicas y de acceso se amortizarán incluso a largo plazo gracias a los ahorros potenciales.


Gestión de licencias de Microsoft: especialmente eficaz con las licencias usadas

Como uno de los pioneros en el comercio europeo de software de segunda mano, PREO ofrece a empresas, organizaciones y administraciones públicas una amplia selección de licencias por volumen de segunda mano para versiones actuales y antiguas de software estándar de fabricantes líderes del mercado, especialmente Microsoft. Sea cual sea su necesidad de software de segunda mano para sistemas operativos, aplicaciones o servidores, con PREO tiene todas las ventajas de su lado:    


  • Gran ahorro en los costes de licencia en curso, de hasta un 70% en comparación con la nueva versión correspondiente.  


 

  • Muchos años de experiencia en la integración de licencias de software de segunda mano en estructuras de red clásicas o modelos de licencia híbridos.


  • Conocimiento detallado del mercado y amplia experiencia gracias a la transferencia a prueba de auditorías de más de un millón de licencias de software de segunda mano.


  • Capacidades existentes de gestión de licencias de software para grandes proyectos de infraestructuras informáticas con miles de puestos de trabajo y ubicaciones transfronterizas.